Pokémon, Roblox en merkenperikelen

Pokémon heeft het de laatste tijd flink te verduren.

Als wereldwijd bekend en populair gamemerk heb je natuurlijk veel fans waartussen zich uiteraard ook meelifters begeven.

Was laatst het nieuws dat de game Palword een soort A.I. rip off was, (wat een mogelijke auteursrechtinbreuk betekent), heeft Pokémon ook recentelijk haar merkrechten moeten verdedigen. In deze oppositieprocedure voor het Europese merkenbureau hoefde Pokémon zich niet heel erg in te zetten: de (Chinese) wederpartij had blijkbaar weinig inspiratie en kwam met Pokemo. Pokémon en Pokemo, nou, daar hoefde het Europese merkenbureau weinig woorden aan vuil te maken: deze tekens zijn erg overeenstemmend. De oppositie slaagt met vlag en wimpel.

Ook het bekende gameplatform Roblox had een merkenfittie. De Europese aanvraag Roblock voor speelgoed was een doorn in het oog. En ook deze oppositie was in een recordaantal minimum pagina’s beslecht door het Europese merkenbureau. Roblock maakte geen schijn van kans.

In beide gevallen zijn zowel de merken als de producten nagenoeg identiek. Je vraagt je dan af waarom een verweerder het merk niet gewoon intrekt als de kansen zo minimaal zijn. Maar misschien is dat meer wensdenken namens merkhouders die wij vertegenwoordigen.

Auteur: Arnaud Bos

Bio: Arnaud is merkenadviseur en binnen Knijff verantwoordelijk voor de marketing & communicatie. Arnaud is specialist in de metaverse en de muzieksector en zijn klantenportfolio omvat veel opkomende en gerenommeerde bands. Hij houdt de laatste jurisprudentie in de EU nauwlettend in de gaten en laat je direct weten als hij opmerkelijke merkaanvragen ziet.